Les militants Français d’extrême-droite ou d’extrême-gauche, alters ou verts enragés sont sujets à l’ordre établi qu’ils combattent pourtant avec les moyens constutionnels dont ils disposent. Leur soulèvement, dans le sens où vous l’entendez, contre cet ordre établi serait illégal et tomberait de fait sous le coup de loi, non ? La police dans ce cas ferait son travail le plus légalement du monde et personne n’y trouverait à redire.

Votre propos fait peur monsieur Jaja. On dirait que l’aversion visible que vous ressentez pour la monarchie marocaine vous induit à penser que l’unique voie valable d’émancipation du bon peuple "opprimé" est le soulèvement et l’émeute ! D’où répression automatique, bain de sang de part et d’autre, instauration d’état d’urgence et de non droit. Bref, guerre civile, effondrement de tous les secteurs d’activité, anarchie... Merci bien. Nous n’en sommes pas encore là Dieu merci.

Je vais abonder dans votre sens et vous soumets mon point de vue. Supposition : Je ne suis pas satisfait de nos institutions et veux changer les choses. Unique voie sensément viable ne peut-être que constitutionnelle. J’intégre un parti ou si je considère que ceux existants sont là pour la galerie internationale, j’en crée un moi-même et milite activement dans le sens de mes idées. Supposons que le régime voit d’un mauvais oeil mon prosélytisme militant, me déclare illégal et me persécute (vous voyez que je suis de bonne volonté). J’aurais eu eu le temps de médiatiser mon action - les TIC sont désormais démocratisés - et de gagner la sympathie populaire. Je glisse vers l’action clandestine, politique et non pas subversive, ou mieux encore, m’expatrie. Mon nouveau statut de martyr du régime me gagne le ralliement citoyens massif et la pression se fait sentir sur "le despote", etc... Ne pensez-vous pas qu’ainsi j’aurais fait sensiblement avancer ma cause autrement que par le putsch implicte que préconise votre discours ?

Revenons sur Terre. Ce que vous appelez "classes dangeureuses" sont en fait les islamistes radicaux qui prônent la violence non pas pour renverser le régime, il n’en en ni les effectifs, ni les moyens, mais à la fin d’instiller dans la société selon eux apostate le ver de la subversion et du chaos. En réalité il s’agit de groupuscules extrêmement minoritaires, trés peu organisés et sous-fourmés qui écrément le vivier de la misère et du désarroi, embrigadent et endoctrinent de pauvres hères paumés pour l’objectif criminel que l’on sait. En tant que citoyen, je trouve légitime et appuie l’effort de l’autorité en vue de me prémunir contre ce péril aveugle.

Quant à l’organisation des citoyens eux-même pour assurer leur sécurité, dans le genre milices comme à Johannesbourg où la criminalité pandémique submerge la police locale ? Ensembles résidentiels-bunkers où les firmes genre Blackwater se sucrent sans vergogne ? Encore merci, je préfère de loin une police bien payée qui fait correctement son boulot.

PS. Merci pour le lien. C’est effectivement un pan de notre histoire dont je n’avais aucune idée. J’espère que ça restera définitivement dans l’histoire et je pense sincèrement que ça en prend le chemin.

Cordialement.