Commentaire de Serpico sur L'annulation du mariage

Commentaire de Serpico

sur L'annulation du mariage

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Serpico 9 juin 2008 16:37

Leon

Je sais bien que c’est un acte civil mais en réalité, il devient de facto et de jure un contrat : en l’absence de contrat de mariage, on applique le régime de la communauté de biens (en fait communauté réduite aux acquêts). Tournez ça comme vous voulez mais celà en fait un contrat. Ce régime a ses règles comme tous les contrats : un accord de deux parties, un objet, un mode d’exécution. Les parties sont liées par le contrat et elles ont même signé devant le maire.

Bien sûr que c’est un contrat. Ce n’est pas parce que je n’ai rien signé à Auchan que mon achat n’est pas un contrat.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/06 14:24 - Serpico

Leon : "Ce contrat n’est pas le mariage en lui même." ******************** (...)
10/06 14:49 - Serpico

Leon : "Mais, le contrat de mariage n’est pas le mariage ! Il en est un accessoire (...)
10/06 06:57 - sevand

Je crois qu’il ne faut pas occulter l’évolution de l’"institution (...)
09/06 16:37 - Serpico

Leon Je sais bien que c’est un acte civil mais en réalité, il devient de facto et de (...)
09/06 14:27 - Courouve

La pratique religieuse est elle aussi archaïque, et pourant elle est tolérée au nom de la (...)
09/06 14:23 - RilaX

Tant qu’a se conformer au texte du jugement : Attendu qu’en l’occurrence, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous