• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de finael

sur « Iran, la prochaine guerre » par Bruno Tertrais


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

finael finael 10 juin 2008 19:43

Qui décide que tel ou tel pays "a le droit" de posséder l’arme nucléaire ?

Ceux qui l’ont déjà !

La quête de l’arme nucléaire par l’Iran ne reposerait sur aucun fondement valable ... à part bien sûr

- Que l’invasion de l’Irak à bien montré que c’était un des seuls moyens de dissuader une superpuissance d’attaquer le pays.

- Que l’Iran a déja subi une guerre d’aggression que nous-mêmes, champions du droit des peuples avons applaudi, soutenu en fournissant à l’aggresseur armes, munitions et renseignements satellitaires !

Quant à l’inévitable antienne sur les horribles barbus soutenant le terrorisme, c’est oublier que l’Iran ne soutient que le Hezbollah dont les actions se limitent au Liban et à Israël et qui, s’il était d’une autre religion, serait peut-être appelé "résistance".

Et enfin, last but not least, l’idée même d’une guerre contre l’Iran, surtout si elle comporte un aspect nucléaire, ne saurait venir à l’esprit que de personnes n’ayant jamais regardé une carte - ou alors de fous furieux.

Cela fait déjà pas mal d’années que, y compris sur ce forum, on nous annonce une guerre contre l’Iran. Je pense que ces prophètes de malheur n’ont jamais regardé la carte, parce que dans ce cas, outre les risques de retombées nucléaires sur les pays frontaliers, que ce soit le Pakistan, l’Afghanistan, le Turkménistan ... et ce en imaginant que les retombées s’arrêteraient aux frontières (comme en France en 1986), sinon l’inde, la Chine, pour ne citer qu’eux, pourraient ne pas beaucoup apprécier, regardez de plus près le détroit d’Ormuz. Point n’est besoin d’une armée ultra sophistiquée pour le fermer à tout trafic maritime, donc pétrolier !

Vive le baril à 1000 dollars !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès