Bon vous avez l’air d’’être pour un bombardement nucléaire de l’iran, ce qui serait un crime contre l’humanité. Vous ne semblez pas avoir compris ce que le mot dissuasion veut dire.
Vous avez le toupet de vous définir comme un expert en stratégie nucléaire mais je remarque dans votre article que vous n’êtes qu’un partisan pour l’utilisation d’une arme de destruction massive contre un peuple qui ne la possède pas.
Forcément que si les USA emploient une arme nucléaire contre l’Iran préventivement ceci troublera les relations mondiales entre chaque pays pour longtemps et la riposte adéquate à une telle agression serait selon la loi du tallion ... serait quoi ? j’attends votre réponse.
Vous vous définissait comme étant un expert en stratégie mais votre reflexion ne s"élève pas au dessus de celle d’un gamin habitué des jeux vidéos. Vous phantasmez Monsieur François Duran et allez pondre votre propagande nauséabonde ailleurs.
Et puis, il y a le pétrole Iranien. En controllant le pétrole du moyen orient les états unis controlerait 72% des ressouces mondiales.
Or notre approvisionnent en pétrole est absolument vital. Les économies européennes ne pourraient pas survivre sans pétrole. Alors Monsieur l’expert en géostratégie incluez donc le pétrole dans vos résonnements lorsque vous réfléchissez sur l’emploi des bombes atomique en période de paix.
Pour l’instant présent l’Iran n’est pas en guerre et n’a agressé personne jusqu’à maintenant et ne le fera pas dans l’avenir parce que l’Iran est Chiite et les Chiites ne s’entendent pas avec les Sunites donc l’iran ne peut pas exporter sa révolution dans le monde musulman qui est à 90% sunites.
Il n’y a pas de crise Iranienne mais une crise provoquée par les américains qui veulent controler le monde : de nos besoins en énergie jusqu’aux organismes génétiquement modifié, Monsieur l’expert vous avez encore oublié çà car controler les semences, c’est controler l’agriculture, controler l’agriculture, c’est vous controler car vous dépendez de ce que vous avez dans votre assiette.
