Bonjour Jean-Paul,

Tout d’abord, je rappelle que le NIE 2007 n’est pas un rapport de la CIA mais le "National Intelligence Estimate 2007" produit par un consensus de l’ensemble des services renseignements civils et militaires des Etats-Unis. Ce qui ne veut bien-sûr par dire qu’il n’y a pas possibilité d’erreur ou de manipulation comme cela a été le cas en 2003 sur l’Irak. Mais s’il a été manipulé, ce n’est certainement pas par la clique à Bush vu qu’il va directement à l’encontre de leur propagande honteuse. Vu les antécédents, il faut systématiquement suspecter leurs affirmations (à Bush & Co) d’être des mensonges.

Est-ce que l’Iran cherche ou ne cherche pas la bombe ? D’après Vladimir Putin, c’est aussi non. La Russie craint tout autant une guerre américaine contre l’Iran qu’un Iran atomique. Ces deux pays sont de proches voisins, seul l’Azerbaïdjan les sépare et Moscou n’est pas plus éloigné de Téhéran que Paris ou Berlin.

Sur le fond, la question ne peut que rester ouverte. Un pays comme l’Iran n’est pas monolitique politiquement. Diverses factions s’opposent. Sans doute certains veulent acquérir une arme nucléaire et d’autres pensent que les bénéfices seront bien moins importants que les coûts. L’objectif politique doit être d’aider la faction qui rejette l’arme nucléaire à gagner la bataille interne.

Mais ce que l’Iran recherche avant tout, c’est la sécurité et l’intégrité de son territoire, et la sécurité de son approvisionnement en uranium faiblement enrichi pour alimenter des centrales nucléaires, ce qui est parfaitement légitime et légal. Mais les Etats-Unis refusent de lui donner ces assurances bien que l’Iran n’ait pas aggressé ses voisins depuis des lustres. On reproche à l’Iran d’utiliser des mouvements qualifiés "terroristes" pour exercer son influence au Proche et Moyen Orient. Mais tous les pays font cela, et les USA en premier chef. Des Afghans et des Saoudiens utilisés dans la guerre contre l’URSS en Afghanistan, les Contras au Nicaragua, les révolutions colorées dans la zone d’influence Russe, des émeutes au Tibet etc ...

Je rappelle que l’Iran est encerclé de bases militaires américaines et de pays alliés ou vassaux des Etats-Unis. C’est ce pays qui devrait être paranoïaque, pas les Israéliens, et encore moins les Européens. Quand aux dirigeants US, ce n’est plus de la paranoïa, c’est de l’hybris pur et simple.

Même si l’Iran possédait une bombe, Israël n’aurait rien à craindre car il en posséde des centaines pour se défendre et répliquer, s’il devait être attaqué. Ce qu’Israël a à craindre prioritairement, c’est l’effondrement de son "ami" américain et la disparition de son soutien. Et c’est pour cela qu’il le suit dans son délire hégémonique et paranoïaque. Un guerre contre l’Iran et l’embrasement du PO et MO serait une catastrophe pour Israël.