• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dedalus

sur Dix questions à dix responsables socialistes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dedalus Dedalus 11 juin 2008 11:59

@JPC45 : laissez tomber, vous avez tort... et en plus cela ne change rien au fond de la question : doi-on être imposé lorsque l’on reçoit de l’argent ou un capital, même sans avoir travaillé pour l’obtenir.

 

@Trash Titi : "le produit de cet héritage est bien le fruit d’un travail [...] Ce travail a subit l’impôt, les charges sociales. Ce n’est pas du vol. "

certes, l’héritage est le fruit d’un travail... mais pas de celui qui hérite. de même que lorsque le boulanger encaisse votre argent, cet argent est le fruit de votre travail... pas du sien.

dans les deux cas cet argent reçu a déjà été soumis à l’impôt et aux charges sociales . dans les deux cas, ce n’est pas du vol. mais dans le cas du boulanger, il vous a fourni du pain, qu’il a pètri en se levant tôt le matin... tandis que l’héritier, lui, n’a rien eu à faire que de savourer sa chance d’être né quelque part.

pourtant, c’est le boulanger qui va être imposé (sur cet argent que vous lui avez versé et que vous avez gagné vous-même et sur lequel vous avez déjà vous-même payé l’impôt)... pour quelle raison l’héritier n’aurait pas lui à payer l’impôt sur le premier million qu’il touche (qui plus est sans travailler) ?

 

accessoirement, la droite est au pouvoir depuis maintenant six ans et, sauf si vous avez la chance de gagner bien votre vie, ou disons mieux que l’immense majorité des français, vous avez du constater que globalement vos prélèvements obligatoires n’ont cessé d’augmenter... tandis que dans le même temps l’Etat vous rend chaque jour un peu moins : dégradation de la qualité des soins hospitaliers, dégradation des conditions de l’enseignement scolaire, dégradation de la qualité des services judiciaires, franchises médicales, diminution des allocations chômage, diminution des droits à la retraite...

il ne s’agit pas pour la gauche d’augmenter les impôts, mais de les répartir mieux pour redistribuer mieux... et d’améliorer le fonctionnement de l’Etat afin d’en prélever globalement moins. chose que ne fait pas la droite, malgré tous ces grands discours sur la nécessité de faire des économies et de diminuer les impôts : ni l’un ni l’autre !

la droite c’est 792,5 milliards d’euros de prélèvements obligatoires en 2006, dont 497,6 milliards d’euros d’impôts et 294,9 milliards d’euros de cotisations sociales. Ils sont estimés à 819,2 milliards d’euros pour 2007 et à 846,5 milliards d’euros pour 2008. cela vous permettra peut-être de mesurer l’écart entre le discours de la droite et de Sarkozy et la réalité... et je vous laisse deviner qui sont ceux qui contribuent le plus à cette hausse constante et qui en est exonéré.

la droite c’est travailler plus pour payer plus, pour les uns... et gagner plus en héritant plus, pour les autres.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès