• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jaja

sur Dix questions à dix responsables socialistes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jaja jaja 11 juin 2008 20:53

"La comptabilité offre divers indicateurs de « profit ». Le plus immédiat, mais aussi le plus fruste, est le « profit net comptable », à savoir ce qui reste des recettes une fois déduites toutes les dépenses.

Un indicateur déjà moins grossier est le taux de profit, ou encore taux de rendement (ou de rentabilité) du capital, à savoir le profit divisé par le capital total investi. Une entreprise qui dégage 5 de profit pour 100 de capital engagé livre un taux de profit de 5 %. Eût-elle dégagé le même profit (5) mais en ne nécessitant que 50 de capital, son taux de rendement du capital aurait été de 10 % (5/50), c’est mieux !

On peut faire plus fin encore, en construisant un indicateur de profit pertinent du point de vue particulier des actionnaires. Car tout le capital investi ne vient pas d’eux. Une partie peut avoir été obtenue par recours à l’endettement. Le ROE est le taux de rentabilité qui divise le profit par les seuls capitaux apportés par les actionnaires..."

Et c’est bien ce taux de profit pour l’actionnaire que le capital financier surveille car il est le garant de ses gains colossaux. Si un financier a par exemple 3 milliards de dollars à investir il cherchera une boite à taux de ROE élevé. Si ce dernier baisse il retirera ses capitaux. Beaucoup d’entreprises qui font des bénéfices ferment, ce qui d’ailleurs révulse les salariés, à juste titre. C’est toujours que dans ce cas le taux de profit des actionnaires est jugé insuffisant. Les exemples sont nombreux !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès