• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dedalus

sur Dix questions à dix responsables socialistes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dedalus Dedalus 12 juin 2008 11:37

vous carricaturez.

je n’ai jamais écrit qu’il fallait taxer les succession dès le premier euro. j’ai même écrit que :"je suis tout à fait favorable à ce que des exonérations soient mise en place sur les successions qui concernent la résidence principale de l’héritier"

pas plus que je n’ai proné l’égalitarisme à la naissance - j’ai même écrit le contraire : "taxer un riche à hauteur de 50 000 sur chaque million d’euros (c’est-à-dire qu’il lui en reste tout de même 950 000) ne le ramènera pas à égalité avec 10 000 smicards !"... cela permettra seulement qu’il contribue à un peu de redistribution, plutôt que pas du tout.

 

le fait est qu’actuellement on peut totalement transmettre en exonération d’impôts 150 000 euros par enfant tous les six ans.

on pourrait fonctionner autrement et exonérer une seule fois et uniquement sur la part de capital correspondant à la résidence principale 100 000 euros plus 50 000 euros par enfant (par exemple), et taxer avec un principe de progressivité tout ce qui est au-delà ou en-dehors de la résidence principale : par exemple, 5% sur les 50 000 premiers euros, 10% sur les 50 000 euros suivant, 20% sur les 50 000 euros suivant,... jusqu’à 50% pour tout ce qui dépasse le million d’euros.

 

dans cet exemple, un foyer avec deux enfants qui possèdent une résidence principale d’une valeur de 250 000 euros et d’autres bien d’une valeur de 50 000 euros peut transmettre le tout à ses deux enfants :

1- en étant exonérer à hauteur de 200 000 euros pour la résidence principale ;

2- chaque enfant étant imposé sur la succession à hauteur de 2500 euros .

par exemple...

aujourd’hui, ils ne paieraient rien.

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès