Si le Traité de Lisbonne avait été soumis à un référendum en France et aux Pays Bas, il est certain qu’il aurait été de nouveau rejeté (en connaissance de cause ! quoiqu’en dise l’auteur ! bien des "nonistes" avaient lu le texte, s’étaient documentés, avaient analysé... contrairement à nombre de nos parlementaires qui, eux l’ont laissé passer sans l’avoir jamais lu _ et je le tiens de l’un d’entre-eux_). N. Sarkozy le reconnaissait lui-même (il allait même plus loin puisqu’il disait que si l’on soumettait aux peuples d’Europe le nouveau traité, il serait rejeté)....il justifiait ainsi sa décision de passer en force par voie parlementaire pour la seule raison de "faire avancer" l’Europe... Mais laquelle ?
La grave question qu’il faut se poser, c’est celle de l’urgence de tout remettre à plat, d’associer les Européens à des décisions qui engagent l’avenir de tous, (construire un véritable projet démocratique, écologique, solidaire et social), de ne pas laisser les technocrates décider de tout, des élites politiciennes (pas toujours élues) avoir la main mise sur ces décisions, surtout quand elles vont contre l’intérêt des classes moyennes et laborieuses... de loin les plus nombreuses et les plus appelées à souffrir de cette Europe inhumaine.
Ce n’est pas de l’angélisme, c’est de la raison, et la dictature des lobbies qui s’est instaurée ne laisse rien augurer de bon... pas plus que les climats politiques qui lui sont assorties !