Si l’on avait demande à chaque pays d’approuver par referendum ce traite simplifie, la reponse aurait ete majoritairement non comme la france, les pays bas et l’irlande. Et cela pour un tas de raisons ayant plus ou moins à voir avec le texte propose, souvent contradictoires ( trop de social pour les anglo saxons, pas assez pour les francais,...) et tres liées à la politique interieure.
Est ce à dire que les différents pays europeens sont contre l’europe, je ne le crois pas. Je pense simplement que le mode referendaire n’est pas du tout adapté pour decider sur un texte forcement complexe puisque compromis entre 27 pays.
Dans l’histoire de france, la premiere constitution a ete l’oeuvre de la constituante et n’a pas ete soumise au vote populaire. Seule le constitution de 58 a ete soumise à referendum qui s’est transforme en plebiscite pour ou contre de gaulle, la grande majorité des votants n’ayant pas lu le texte ( enquete faite par ma classe de 5ieme dans le cadre du cours d’education civique animee par un prof communiste !)
Une fois ce traite approuve par 26 representations parlementaires, il faut le mettre en oeuvre parce qu’il permet une meilleure gouvernance democratique europeenne que le traite de nice. Quant à nos amis irlandais, s’ils ne veulent pas l’approuver d’une maniere ou d’une autre, il faudra leur dire gentiment : "Get out and give r’ monies back" ( ou revoir et rendez nous les 50 M€ de subventions) ; leur statut ne sera pas alors pire celui que des suisses ou des norvegiens.