Il est clair que les raisons de ce non irlandais sont diverses, et pas forcément en phase avec les motivations à voter non qu’auraient les autres pays de l’union européenne.
Il reste que ce non doit être salué par l’opportunité qu’il présente d’empêcher la mise en place, sous forme de ce mini-traité d’une "constitution" faisant la part belle à la dérégulation imposée par le système ultra-libéral, au détriment du moindre aspect social et de protection des travailleurs européens, contre les puissances financières qui se voient accorder toute latitude à imposer leur loi.
Personnellement, j’avais voté oui en 2005(?), dans l’espoir de mettre fin à la gabegie des effets du traité de Nice, mais sans une connaissance précise des dispositions que proposait la nouvelle "constitution".
Aujourd’hui, il est clair qu’à l’instar de la grande majorité des citoyens européens, je ne veux pas de cette europe là, de celle de Barroso, de la Banque centrale européenne, et de la "libre circulation des capitaux" sans qu’ils soient taxés. A cet égard, la lecture qu’en détaille Crazy Horse (plus bas) est édifiante.
Une vraie europe est à construire, qui prenne en compte les dégâts de la libéralisation, et en corrige les effets, au moins dans la zone euro : ne nous la laissons pas voler au bénéfice d’une europe des banques, du FMI, de l’OMC et de la spéculation.
A cet égard, je rappelle la position et la pétition d’un ensemble d’économistes européens
Pour ça, donc, merci aux Irish, et restons vigilants pour la suite ; soyons prêts à nous mobiliser pour ne pas nous laisser tondre la laine sur le dos sans réagir.