Vous avez passé un diplome en 2004 soit il y a 4 ans , donc vous n’avez pas vecu d’autres periodes pour les informaticiens :

Oui enfin j’ai fait des études longues (ingé + début thèse) et j’ai bossé pendant. Et j’ai bien vu la différence entre l’an 2000 ou c’était la mégateuf et 2002 croyez moi.

C’est un metier tres cyclique pour les recrutement, on a des periodes ou soit disant il en manque, suivies de periodes ou il y en a soit disant trop , faites quelques recherches sur internet vous verrez .

Oui c’est vrai. Mais cela dit si vous gardez des bases technologiques vous êtes assez immunisé. Les périodes ou il en manque conduisent à recruter n’importe qui (cf l’anecdote sur le mec qui ne savait pas ce qu’était une table de hachage) et ces mêmes n’importe qui se font ejecter quand la situation est plus dure. Si vous êtes au coeur du business c’est beaucoup plus simple...

comparez le cours de bourse d’Altran en 1996 et 2008 specialiste dans la fourniture de main d’oeuvre technologique hautement qualifiée pourquoi le cours a baissé en 12 ans ?

Oui enfin Altran c’est la boite ou personne dans le métier ne veut bosser (avec Alten). Ils ont une sale réputation comme étant un endroit avec de mauvaises conditions de travail et mauvaises perspectives de carriéres. Celle la elle est bien sur la blacklist dans nombre d’écoles...

De façon général, le gros des SSII c’est ce que vous essayez d’éviter en sortant d’école si vous le pouvez. Il est vrai qu’ils fournissent 70% des emplois. Et c’est d’autant plus vrai pour les grosses SSII généralistes que pour les petites plus spécialisées qui ont un réel savoir faire.

Vous croyez que c’est un cas isolé , Regardez le cours de bourse des société technologiques depuis 5 ans c’est brillant ? pourqoi personne n’y croit dans la finance ?

Au niveau finance cela dépend, vous pouvez regarder aussi les cours de Google ou d’Apple ;)

Pour les financiers, le secteur technologique est extrémement risqué. Mais heureusement qu’ils y croient car notre secteur est complétement dépendent de l’afflux massif de capitaux. Coupez ces vannes la et YouTube n’existe plus, pas plus que toute la vidéo en ligne. Coupez ces vannes la et la majorité des éditeurs de logiciel font faillite.

Par contre de plus en plus d’investissement se font "hors bourse" avec l’objectif d’un rachat direct par un géant de l’informatique.

Ceux qu’il est devenu difficile de convaincre c’est les investisseurs non spécialisés qui connaissent mal le secteur et qui le voient comme un truc compliqué et bourré d’orniéres. Ils ont plutot raison. Et c’est une régle générale : Si vous ne connaissez pas bien un secteur n’investissez pas dedans car vous allez prendre des ENORMES baffes ! Et ca marche dans les deux sens : Si vous avez une boite de technos et cherchez du fric, le fait que l’investisseur connait votre secteur est aussi important que ses millions ! Le truc c’est que :

• Il est très difficile de prévoir ce secteur à plus de 2 ans. Et même à l’horizon 2 ans c’est difficile. Par prévoir je n’entend pas prévoir les cours, mais prévoir la nature même des produits qui seront vendus. Prenez l’eeePC d’Asus, personne n’aurait misé un kopek la dessus il y a 1 an. Aujourd’hui c’est un carton absolu au niveau des ventes. Et tous les autres constructeurs se mettent sur le marché des PC "Ultra Mobiles".
• Il n’y a aucune protection de l’investissement dans le secteur. En fait il évolue tellement rapidement qu’il est très difficile de faire valoir un brevet en justice. Vous avez de forte chances d’être mort avant même d’avoir eu une audience. En fait la seule solution est l’innovation continue. Si vous cessez d’innover, vous êtes mort.
• Les structures de petites tailles sont fortement favorisées du fait de leur agilité. De cette façon une structure qui grossit se pénalise progressivement.

L’ensemble des effectifs en France pour les TIC ont baissé de 1% entre 2000 et 2005 , avec la delocalisation du developpement logiciel l’avenir n’est pas rose pour les informaticiens qui plomberont encore plus l’ensemble de la filiere TIC.

Oui et bien vue la frénésie qui s’était emparée du marché entre 1996 et 2000 ce n’est pas étonnant. Pour ce qui est délocalisation du développement logiciel on en entend parler depuis de nombreuses années mais certaines boites commencent même à relocaliser. Délocaliser du soft ce n’est pas comme délocaliser une production de casserolles ! Il y a un vrai management à assurer. Cela peut marcher mais il faut un employé biculturel pour gérer (maitrisant la culture française et celle du pays de délocalisation). C’est rare et ca coute cher ! Et au final souvent, c’est une partie du développement qui comprenait très peu de valeur ajoutée qui est délocalisée. Genre oui il y a plus d’une boite qui délocalise l’écriture des tests unitaires en Inde. Ce qu’il faut tester est spécifié ici et le code du test est écrit la bas. C’était déja un boulot de merde qu’aucun ingé ne voulait faire et quelque part cela rend énormément service d’avoir trouvé des gens qui ne rechignaient pas à le faire ;)