Commentaire de Romain Baudry sur « Royal » ou le retour du refoulé français

Commentaire de Romain Baudry

sur « Royal » ou le retour du refoulé français

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Romain Baudry (---.---.15.212) 3 octobre 2006 14:54

Si on veut s’attacher à l’usage du nom dans une campagne de communication (ce qui est un sujet intéressant), on ne peut que remarquer que le battage médiatique autour de Ségolène Royal utilise énormément son prénom et extrêmement peu son nom de famille seul. La majeure partie des hommes et même des femmes politiques sont traditionnellement désignés par leur nom de famille seul. Pas « Ségolène ». Loin d’éveiller chez les citoyens quelque lointaine nostalgie pour une monarchie disparue depuis 158 ans, je pense surtout que « Royal » a un côté assez ridicule, qui n’a peu de chance de contribuer à la popularité de la candidate.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/01 21:27 - Secrétaire National de FB

Il devient de plus en plus insupportable, de voir comparés, dans les différents médias, les (...)
14/10 09:13 - maya

A quand un article sur les sarkomes qui rongent notre refoulé national ? Cela me semblerait (...)
05/10 18:02 - schroen

son patronyme complet est Marie Segolène Royal, mais bon à plus de 55 ans la marie a peut être (...)
04/10 13:26 -

Pour en revenir à la dimension monarchique, on peut aussi signaler que Ségolène Royal voue une (...)
04/10 09:48 - duong

Non l’administration communiste a à voir avec le confucianisme, mais Mao lui-même pas (...)
04/10 00:23 - C.DMAB

Il est trop tôt pour expliquer totalement le phénomène Royal, on en connait que les premiers (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Romain Baudry

sur « Royal » ou le retour du refoulé français

Derniers commentaires