Commentaire de sisyphe
sur Et si Royal était (un peu) révolutionnaire ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ce qui est clair, en tout cas, c’est que la droite, et plus spécifiquement l’UMP et plus particulièrement Sarkozy prennent prétexte de la moindre occasion pour tirer à boulets rouges sur Ségolène Royal : voir l’incroyable pataques fait à la presse (et à l’agence France-Presse), pour ne pas avoir plus parlé du problème des 2 assistants parlementaires.
Alors que, pratiquement, le tapis a été déployé à Paris pour la victoire de Bertrand Delanoe, en choisissant l’autre truffe de de Panafieu comme lader de la droite.
Pour la droite, donc, Segolène Royal apparait comme la plus dangereuse ; et, effectivement, depuis l’élction du TzarKozy, elle est pratiquement la seule, chez les socialistes, à monter systématiquement au front, et à dénoncer la politique menée par le gouvernement Sarko-Fillon-Medef.
La politique qu’elle mène en Poitou-Charentes, quoi qu’en disent ses adversaires déconfits (dont l’ineffable Raffarin), est une bonne politique.
Donc, la messe est loin d’être dite : Ségolène à suivre ...
Derniers commentaires
-
05/07 12:44 - Olivier
"Ce qui frappe en ce qui concerne Royal, c’est que nous avons là une personne qui a (...)
-
22/06 15:31 - Aube
Je ne crois pas que nous arriverons à progresser... Votre souffrance et votre ressentiment (...)
-
21/06 21:53 - Aube
Je suis convaincue que son but exclusif était de protéger les enfants. Elle n’avait (...)
-
21/06 00:23 - Aube
-
20/06 17:08 - Aube
On ne peut rendre Ségolène Royal responsable, ni des erreurs judiciaires, ni des dénonciations (...)
-
20/06 01:42 - Aube
Du moment qu’une ou des personnes affirment qu’un enfant ait été abusé, cela DOIT (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération