A Seb59deQI

Vous êtes un drôle, vous alors. Vous vous proclamiez l’autre jour nationaliste et socialiste (les vrais hein, souligniez-vous). Je n’irai pas jusqu’à vous dire ce que l’on obtient en liant d’un tiret ces deux concepts, mais bon... Après ça va faire des mots de plus de trois syllabes, et qui suis-je pour vous infliger des maux de tête atroces. Et oui, qualifier des gens des cités de "bronzés" c’est raciste.

Aux autres trolls :

Vous passez l’après-midi à troller plus pour vous faire moinser plus, et tout d’un coup, venu de nul part, tel un zorro des temps modernes, surgit un commentaire non troll, et vous pensez que cela efface les 200 autres commentaires de merde avec lesquels vous avez pourri le fil ? Il y a des limites au ridicule !

Sinon, encore une fois, au risque de me répéter (oui, ça me dérange, moi, d’encombrer le fil avec un propos hors-sujet) : ce n’est pas Morice que vous ennuyez, au contraire, vous lui faites une audience incroyable. Ou comment être sûr que tous les gens qui se connectent sur ce site vont lire son article et se complaire dans le moinsage massif. Si vous étiez constructifs, que vous ne versiez pas en permanence dans l’attaque ad hominem, c’est lui qui passerait pour l’idiot de service à ne pas répondre. Mais vous n’êtes même pas assez fûtés pour penser jusque là.

Ce qui me fait penser que vous êtes plutôt dans une optique de décrédibilisation systématique (avec un acharnement remarquable, faut vraiment être payé pour le faire ou être un cas social un peu psychopathe à ce niveau) de l’auteur, pour la raison que vous-même donnez, à savoir sa supposée "paranoïa", que je qualifierai plutôt de clairvoyance - certes un peu excessive - quant à sarkozy et bush, et au rôle de notre parlement au service des lobbies.

Donc finalement, vous nous prenez pour des imbéciles. Même Lerma est plus crédible que vous, tellement vous êtes extrémistes dans le déni du dialogue et le déluge de non-sens.

Enfin, et je pense ne pas être le seul à penser ainsi, il serait bon que la modération se sorte les doigts du c*l et nous ponde au moins un commentaire, parce que de telles dérives, soit c’est au niveau de l’expérience de la prison de Stanford, un test de résistance du lectorat, soit c’est un signe d’allégeance au pouvoir en place.