Commentaire de Yannick Harrel
sur Un « non » qu'il faut positiver !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour,
Je suis entièrement d’accord avec vous, et principalement le passage suivant : En définitive, un « oui » irlandais aurait entretenu l’illusion d’une Europe qui avance, alors que le « non » montre clairement que nous sommes en face d’une grave crise de confiance qui perdure dans l’Union depuis plusieurs années, que rien ne saurait masquer et que nous devrons résoudre.
Le hic c’est que croyez-vous que les instances d’en haut soient prêtes à entendre et comprendre ce rejet populaire ? D’après ce que j’ai lu ces derniers jours j’en doute fortement. Ce qui m’ennuie dans tout cela c’est qu’à force de nier les peuples, l’on risque de graves troubles à l’avenir. Je ne suis pas devin, je constate juste que lorsque le désespoir remplace la croyance en les mécanismes démocratiques, tout peut arriver, et rarement le meilleur...
Cordialement
Derniers commentaires
-
22/06 17:34 - Céphale
L’abandon du traité de Lisbonne ne serait pas un échec dans la construction européenne, (...)
-
22/06 15:43 - logan
La prise de décision démocratique repose sur deux principes ... 1) Tout le monde doit être (...)
-
22/06 15:32 - logan
Les limites de la démocratie directe ? Je vois autant si ce n’est plus de limites de la (...)
-
18/06 12:55 - Francis
Ok, je pense que nous sommes d’accord sur le constat, la seule différence étant que vous (...)
-
17/06 17:20 - BGR
Globalement, votre argumentation s’appuie sur des comportement des instances européennes (...)
-
17/06 16:32 - Francis
"inciter à la réflexion sur un socle de valeurs dont la principale est le respect de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération