"inciter à la réflexion sur un socle de valeurs dont la principale est le respect de l’Homme et de son espace de vie."

Je ne vois pas en quoi les décisions qui permettent de travailler 60 heures /semaine respectent l’humain. Par contre sur la notion d’espace de vie, je vous accorde qu’en comparaison avec l’Etat français, le bilan de l’UE est meilleur.

"Dans une société mondialisée et quelque peu déboussolée comme celle dans laquelle nous vivons",

Dire qu’elle est déboussolé me parait classiquement trés "occidental" comme point de vue, je connais bon nombre d’asiatiques (par exemple) qui sont trés à l’aise avec cette mondialisation, de même que les américains (en fait, toutes les personnes tournées vers le commerce). Vouloir donc faire le bien alors que sa définition ne saurait être universelle me parait une erreur de jugement fondamentale. L’UE n’est d’ailleurs pas du tout débousollée, pusiqu’elle pousse à la libéralisation de tous les secteurs économiques de l’activité humaine : elle a donc un sens, qui est le mauvais de mon point de vue.

"où les rapports de force sont de plus en plus importants",

Pas plus aujourd’hui qu’il y a mille ans ...

"il me paraît essentiel que l’Europe cherche à conserver ce rôle majeur pour protéger ses citoyens."

ça, c’est le ponpon par contre, il va bien falloir m’expliquer comment, puisque de facto l’UE pousse au dumping social (semaine des 60 heures, concurrence libre et non faussée, Bolkenstein, toutes ces directives qui détruisent nos services publics, les jugemens de la CJCE etc ..) elle est légitime à vouloir "protéger les citoyens" ? La blague ! Elle passe son temps à se protéger d’eux oui ! Des peuples qui n’ont pas de bonnes conditions d’existences sont plus facilement manipulables, ils sont plus enclins à accepter des décisions qu’en temps normal il refuseraient.