Commentaire de Courouve
sur Jusqu'où doit aller la liberté de la presse ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il n’est pas interdit de commenter favorablement une décision de justice.
L’article 434-25 du Code pénal sanctionne seulement « Le fait de chercher à jeter le discrédit, publiquement par actes, paroles, écrits ou images de toute nature, sur un acte ou une décision juridictionnelle, dans des conditions de nature à porter atteinte à l’autorité de la justice ou à son indépendance. »
Ce qui est interdit est donc de jeter le discrédit « dans des conditions de nature à porter atteinte à l’autorité de la justice ou à son indépendance ».
Il est précisé à l’alinéa suivant que ces dispositions « ne s’appliquent pas aux commentaires techniques ni aux actes, paroles, écrits ou images de toute nature tendant à la réformation, la cassation ou la révision d’une décision. »
Réjouissons-nous donc de pouvoir ce matin acheter et lire un numéro « historique » de Charlie-Hebdo (excellent investissement pour les collectionneurs).
Derniers commentaires
-
20/11 17:19 -
Je vérifiais si ça marcher bien et ben je confirme : ça marche !!!! On vous à jamais dit que (...)
-
20/11 17:17 -
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
-
19/02 00:22 - Courouve
Mieux vaut s’affronter à coups de caricatures que de se taper sur la gueule. C’est (...)
-
19/02 00:19 - Courouve
En 1940, la presse a été censurée après la défaite. En 2006, la presse va-t-elle accepter la (...)
-
19/02 00:01 - Gary Gaignon
La censure des caricaturistes, chez nous en Occident, de leurs dessins d’humour aussi (...)
-
11/02 20:39 -
<> ==> Qu’est-ce qui vous permet d’affirmer qu’il y avait insulte et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération