Je crois que vous êtes trop sur votre problème, à tel point que vous n’arrivez pas à voir que nous n’avons pas tous la même perception de l’information.

Pour moi la demande en mariage de Domenech est un non-événement, il ne m’a donc aucunement fait prendre des vessies pour des lanternes. Par ailleurs, et c’est là où je voulais en venir, cette annonce ne m’a pas fait oublier la principale information (qui pourra elle-même paraître futile à certains) : l’élimination de l’équipe de France de l’Euro. Il s’agit du seul fait objectif de cette soirée ; libre à vous de broder toutes sortes d’histoires autour de ce fait objectif si cela vous sied.

Ensuite, pour satisfaire votre curiosité, vous avez raté dans cette entrevue ce que Domenech a trouvé à dire sur cette élimination ; comme je le disais précédemment, il semblait presque satisfait alors que c’est un fiasco ! Si écran de fumée il y a, c’est ici qu’il faut le chercher, pas dans sa demande en mariage.

Enfin, je me dois quand même de répondre à votre dernier paragraphe, qui voudrait me faire passer pour l’idiot du village afin de mieux persuader l’auditoire que je ne peux dire vrai (ai-je bien décrypté votre stratégie de communication ?) Les personnages publics nous parlent des problèmes dont ils ont la responsabilité ; encore une fois, il suffit juste de les écouter. Je viens d’ailleurs de vous en montrer un exemple : l’entrevue de Domenech a dû durer 3 minutes, dont environ 10 secondes consacrées à la demande en mariage, les 170 secondes restantes traitant du match et de l’élimination.

Vous nous pondez un article sur ces 10 secondes de futilité alors que je retiens les 170 secondes au cours desquelles le sélectionneur a parlé de football ; de nous deux, le plus gogo n’est peut-être pas celui que vous pensez.