• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Arno_

sur Affaire de la Verpillère : la solution du marché pour éviter le communautarisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Arno_ Arno_ 20 juin 2008 16:46

"Bien sûr l’idéal serait que la sécurité soit résolue autrement que la ségrégation."

Ca n’est pas un ideal mais une necessite. Que d’autres pays aient procede de telle ou telle maniere pour regler le probleme de securite ou de laicite n’indique en rien que ca soit un exemple a suivre. Si l’exemple d’autres pays peut apporter quelques idees il ne doit en aucun cas occulter les valeurs auxquelles on est majoritairement attache.

"il ne faut pas au nom de la laïcité refuser à certaines populations qui ont des besoins particuliers le droit de satisfaire ces besoins"

Si on ne peut le faire au nom de la laicite, on peut le faire pour pleins d’autres raisons comme par exemple eviter un usage particulier et marginal d’une ressource publique ou permettre une repartition equitable et representative de l’utilisation de ces ressources.

Par ailleurs, tous besoins n’appellent pas systematiquement et unilateralement a etre satisfaits par un service public. En particulier des besoins bases sur des criteres fumeux et non mesurables (pudeur ou besoin de tranquilite). Moi par exemple, j’ai besoin de fumer en faisant mes recherches documentaires, ca m’aide, et je ne suis pas le seul dans ce cas... est-il legitime que ce besoin soit satisfait par toutes les bibliotheques de France ? Doit-on retablir le droit de fumer dans les bibliotheques ? Doit-on instaurer des crenaux horaires pour repondre a ce besoin ? Ou doit-on faire passer au premier plan des valeurs plus importantes ?

Quand a une reponse du secteur prive, je ne peux pas etre fondamentalement contre, s’il y a une clientele pour ca... mais ca ne regarde plus la mairie de la Verpillere.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès