Parousnik, je comprends votre position mais apparemment vous ne savez pas ce qu’est c’est que de vivre sous la dictature. Je n’ai pas besoin de vous faire une longue démonstration, mais le simple fait que vous puissiez vous exprimer ainsi librement, dans ce ce forum par exemple, n’est en aucun cas donné aux peuples qui subissent les vraies dictatures. En Syrie par exemple, des internautes et des bloggueurs sont jetés en prisons et sont jugés par des cours martiales et militaires pour le simple fait de s’exprimer librement. Ils sont suspectés de comploter contre le "socialisme" ou de conspiration contre la sécurité de l’état. Voyez, la liberté d’expression est un droit fondamental pour moi. Hélas, j’ai déjà remarqué qu’en Occident, on ne se rend pas compte de la chance que nous avons. Je comprends bien qu’il puisse avoir des imperfections dans le système démocratique pour les uns ou pour les autres. Mais au moins le débat n’est pas interdit et vous ne serez pas condamné en prison depuis 2004 parce que vous avez voté non au traité européen, par exemple. Puis, le vote n’est en aucun cas manipulé en Europe. Parce que sinon, dans un pays de dictature on aurait tout simplement manipulé le vote des citoyens, et sans le moindre gêne. Tenez, en Syrie, depuis 41 ans, les deux présidents, père et fils, sont toujours passés entre 97% et 99.7% des suffrages. Manipulés bien sûr. Maintenant que les dirigeants européens soient mécontents du résultat irlandais, ce à quoi vous faites allusion, c’est dans leur rôle pour ne pas dire dans leur droit. Le débat est toujours là pourtant pour savoir que faire pour sortir de l’impasse. On peut être d’accord ou pas, mais faire revoter un peuple reste malgré tout un processus démocratique. En plus, rien ne dit que les irlandais voteront oui.