• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Annie

sur Développement durable, l'imposture ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Annie 26 juin 2008 12:48

La question qui est posée il me semble est moins celle des supermarchés versus les petits commerçants, que celle de la finalité du développement durable. Le développement durable, pour quoi faire, pour qui ? Peut-on envisager un développement durable qui ne prend en compte qu’une partie de la population, celle qui a les moyens de s’adapter ?

Si le développement est l’avenir de l’Afrique ou de tout autre pays ou continent pauvre, et c’est un grand si, imposer le développement durable est imposer une limitation au développement ; je crois que c’est le point central de l’argument de Sylvie Brunel ; l’autre il me semble porte sur les fruits du développement durable.

Les initiatives actuelles qui partaient d’un bon sentiment, produits biologiques, empreinte écologique, sont de plus en plus divorcées de la réalité, et excluent tous ceux, particuliers ou pays, qui n’ont pas les moyens de faire la transition. Le développement durable oui, mais aussi humain et inclusif.

A ne pas confondre avec le développement durable des multinationales qui n’est qu’un moyen de marketing comme un autre, en s’offrant pour pas cher une bonne conscience.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès