@vivelecentre

Effectivement nos partis pris sont diamétralement opposés.

Il me semble que c’est plutôt notre diagnostic que nos valeurs.

Je suis pro européen , la disparition des nations n’a pas beaucoup d’importance pour moi.

Je sus pro-européen et contre l’UE. Il me semble que les nations sont à court terme un moindre mal par rapport au libertarianisme galopant que l’UE propage. Pour l’instant, les nations sont la seule institution planétaire où peut encore s’affirmer la notion de solidarité. C’est pour cela que les libertariens ne les aiment pas, et ils s’appuient pour cela largement sur vos espoirs. Il y a un monde entre l’Europe que vous souhaitez et celle que vous fabriquez.

Pour le reste , je suis humanisme, démocrate, libéral , social libéral.

Moi aussi.

la plus grande des libertés, celle que(modestement) je défends, celle qui doit passer avant tout autre , c’est la liberté d’expression

Dans ce cas, vous devriez vous intéresser de plus près aux "réformes" de Sarkozy dans le domaine, parce qu’elle ne vont pas dans le bon sens. Les US au moins ont leur "4ème amendement", même si ça reste un peu théorique.

FN : je crois que les electeurs de Dupont Aignan ou De Villiers en sont plus proches

Vous vous trompez. Avez-vous lu les interventions de Dupont-Aignan ? Il a été caricaturé par l’UMP. Il s’inscrit surtout dans la tradition gaulliste, et se trouve à mon avis plutôt à gauche de Sarkozy. Chirac aussi a longtemps été eurosceptique, comme tous les gaullistes. Ce n’est que depuis que l’UE a franchement basculé dans l’ultralibéralisme qu’elle est soutenue à droite. Avant, c’était le projet PS-UDF. Mitterand a ainsi marqué un but contre son camp, si tant est que son camp ait été la gauche.

Mais personnellement, je considère surtout que Dupont-Aignan a été le seul député honnête à l’UMP. C’est le seul qui se soit opposé publiquement à la privatisation de GDF en disant qu’il ne voyait pas de raison de faire cadeau de l’argent du contribuable aux "copains".