Jose, je comprends bien et partage tes interrogations, et ce d’autant que j’ai quitté la France voilà 15 ans pour vivre au Canada, d’ou ces débats sur l’islam et la spiritualité religieuse paraissent bien surréalistes et terriblement stériles, alimentant une haine réciproque à grands renforts de déclarations qui témoignent simplment des préjugés et de la crasse ignorance de beaucoup sur ces sujets.

Ici, au Canada, nous tolérons le voile et les différentes manifestations d’identité culturelle et religieuses tout en maintenant le respect commun pour un espace public laique. Ici, le texte de Redecker n’aurait pas été publié au motif qu’il distille une implicite incitation à la haine raciale et religieuse qui tombe sous le coup de la loi, fut-elle habilement déguisée sous du fatras philosophique. Un mot clé dans tout cela est « tolérance ». Voyez comment les extrémistes des deux bords se rejoignent dans l’intolérance et se donnent la main pour danser en rond...

Finalement, il me semble que le problème de fond vient d’une espèce de complexe de supériorité du Français trés moyen qui regarde le monde du haut de sa tour d’ivoire laique et républicaine en méprisant toutes les « sous-cultures » qu’il croit encore dominer. C’est la mentalité du colon qui se perpétue sans réaliser que ce temps là est passé (et nous n’avons ici au Québec aucune sympathie pour les colons d’ou qu’ils viennent). Un des seuls bienfaits de la colonisation, puisqu’on parle de cela aussi en France, serait dans le relativisme culturel et la tolérance à laquelle elle invite quand on en guérit. Et c’est jusqu’à cette prétendue supériorité culturelle affirmée à grands coups d’insultes qui semble vue d’ici affreusement creuse, tout au plus l’expression du désarroi d’un tout petit pays doutant de lui-même et de ses valeurs, incapable d’en préserver le fleuron (tolérance, liberté, fraternité !) et s’accrochant au fantasme de sa grandeur révolue.