Commentaire de jcm
sur L'impasse énergétique : une vérité qui ne dérange personne
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Jean Lasson
Vous écrivez : "...un blé moderne sans engrais ni pesticide tombe rapidement à environ 1 tonne/ha, alors qu’il peut produire 8 à 10 t/ha avec ses intrants.".
Oui, des intrants qui nous feront probablement bientôt défaut et des sols que notre agriculture productiviste a stérilisés, voilà une équation assez sinistre mais nous aurions pu nous en tirer différemment.
Ce que j’écrivais en 2005 ("Agriculture biologique ? Incontournable à terme !" un certain nombre de solutions possibles en lien dans cette page) demeure d’actualité mais nous avons déjà perdu 3 ans par rapport à cet écrit.
Aujourd’hui l’INRA se met à réagir : "L’INRA propose un compromis entre pratiques agricoles intensives et production biologique" avec une étude qui, à première lecture, ne me semble pas vraiment satisfaisante dans la mesure où elle entre probablement en contradiction avec un certain nombre d’autres données (je n’ai pas encore eu le temps de vérifier).
De toute urgence il faudrait que notre agriculture change radicalement de paradigme, que soit initiée une politique très volontariste de réhabilitation des sols (restauration de la fraction humique et des possibilités de pédogénèse etc...), de rotation des cultures assez élaborée comme les pratiquent certains agriculteurs bio, de cultures sans labours etc...
La fureur me reprend quand je repense à ma consternation en constatant que l’INRA n’avait aucune référence en 2005 sur le BRF ou la Terra Preta par exemple...
Mais la réhabilitation des sols prend du temps, il faudrait compter 5 à 6 ans avant de retrouver un humus efficace dans le meilleur des cas, en ayant déployé les efforts nécessaires...
Les pratiques culturales différentes exigent souvent des machines différentes...
Si le cours du pétrole se maintient élevé nous aurons très vite de gros soucis, que nous aurions pu éviter...
Derniers commentaires
-
20/10 23:56 - jule verne xiang
la planète encore riche en pétrole et en gaz naturel , mais la téchnologie moderne de (...)
-
17/07 21:13 - Claude Marseille
@Krolik et Pierrot, Je pense que l’on ne peut pas raisonner uniquement en termes de (...)
-
17/07 20:50 - Claude Marseille
@MarcoB12 Autant pour moi, la conversion TWh-bep donne bien 3782 milliards de barils, ce qui (...)
-
11/07 15:09 - marcoB12
@ Claude Marseille Ma source était un document PDF découvert sur un site et extrait de (...)
-
09/07 19:53 - Claude Marseille
@MarcoB12 Je vous propose de répondre à votre remarque bienvenue concernant la consommation (...)
-
08/07 21:06 - Claude Marseille
@Christian Sous les latitudes des pays dits "tempérés", les capteurs solaires (...)
Articles les plus lus
- Basculement en Ukraine ? Le modèle de l’avalanche
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Quand les Galeries Lafayette exposaient en vitrine des femmes en sous-vêtements
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération