Commentaire de jcm
sur L'impasse énergétique : une vérité qui ne dérange personne
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Pierrot :
Vous écrivez : "L’opération d’enrichissement de l’uranium 235 est chère..." et je suppose que cela devrait valoir selon vous pour une réponse à ma question sur l’augmentation du prix du carburant nucléaire.
Si c’est le cas vous ne répondez à rien !!!
La diffusion gazeuse a TOUJOURS été une opération coûteuse, mais que je sache les conditions fondamentales de sa mise en oeuvre n’ont pas changé de façon notable entre 2002 et 2008, elles n’influent probablement qu’à la marge sur l’augmentation du prix du carburant.
Quelle autre composante de ce prix a fortement varié sinon le prix de l’uranium ?
Derniers commentaires
-
20/10 23:56 - jule verne xiang
la planète encore riche en pétrole et en gaz naturel , mais la téchnologie moderne de (...)
-
17/07 21:13 - Claude Marseille
@Krolik et Pierrot, Je pense que l’on ne peut pas raisonner uniquement en termes de (...)
-
17/07 20:50 - Claude Marseille
@MarcoB12 Autant pour moi, la conversion TWh-bep donne bien 3782 milliards de barils, ce qui (...)
-
11/07 15:09 - marcoB12
@ Claude Marseille Ma source était un document PDF découvert sur un site et extrait de (...)
-
09/07 19:53 - Claude Marseille
@MarcoB12 Je vous propose de répondre à votre remarque bienvenue concernant la consommation (...)
-
08/07 21:06 - Claude Marseille
@Christian Sous les latitudes des pays dits "tempérés", les capteurs solaires (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération