PLACER DES TROUPES AU PO 1 : Le Koweit et l’Irak exploitaient un champ commun (Ar Rumaylah), l’Iraq a arrete l’exploitation durant la guerre contre l’Iran alors que le Koweit qui n’etait pas en guerre a continue donc je ne sais pas d’ou vient votre idee que les US ont autorise le Koweit a vole l’Irak. Ensuite, durant le premiere guerre du Golfe les forces de coallition ont libere le Koweit et ne sont pas allees en Irak ou est le probleme ? Finalement l’embargo oui a eu des consequences nefastes mais ce sont des consequences qui auraient pu etre evitees si Saddam avait utilise l’argent du programme « oil for food » pour nourrir sa population ; il a fait un choix different il est le premier responsable pour ce morts. Donc NON a votre fait.

Malgre le fait qu’Al Gore avait la majorite des votes, le systeme de vote est different. Les votes en Floride ont ete recomptes une fois, c’est le 2eme recompte qui a ete aborde. J’aurais prefere un vote different mais Bush a gagne. Non a votre fait.

Oui a l’enquete baclee mais ca ne prouve pas que c’est un coup monte. Donc Non a votre fait.

PLACER DES TROUPES AU PO 2 : la tombee des Talibans est une bonne chose. Il faudrait maintenant essayer de limiter l’emprise de l’Islam la-bas pour que les femmes aient de vrais droits. La production d’opium est destinee principalement aux pays Occidentaux donc meme si c’est mal ca n’a pas de consequences nefastes dans la region.

Je suis d’accord avec vous pour l’invasion de l’Irak, c’est un total coup pour que certains industriels se fassent de l’argent. Par contre dire que l’Irak etait laic et donc justifier l’existence de Saddam est un peu culotte surtout quand vous avez aucun probleme defendre les Talibans. Saddam a massacre plus de 1 million de personnes. Donc la raison de l’invasion etait ridicule, l’apres-guerre l’est d’autant plus mais dire que le regime avant etait mieux ce n’est pas sur, l’avenir nous le dira.

L’assassinat de Hari par le Mossad, aucune preuve.

Invasion du Liban : d’accord avec vous sauf peut etre sur le fait que l’operation d’espionnage etait ratee volontairement. Le Hezzbolah en est sorti grandi de cette affaire et l’opinion publique Israelienne n’a plus confiance en ses generaux.

Barrière de protection contre musulmans 4 : il y a une forte immigration clandestine en France principalement du continent Africain. Un mur ou des satellites ne sont peut etre pas la solution mais dela a dire que c’est anti-Musulman il y a un monde.

Barrière de protection contre les communistes : c’est sur que la Coree du Nord est un reve pour la democracie et la liberte individuelle. Ensuite je suis d’accord avec vous sur le mur mexicain c’est debile.

Pour resumer, vous faites enormement d’hypotheses et avez peu de faits. Meme si il y a une volonte evidente des pays riches d’exploiter les pays ayant des ressources naturelles je dirais que ce n’est pas une volonte anti-Musulmane ou une volonte de convertir tout le monde au Christianisme.