@MarcDS
"et notamment qu’on vous dise que la défense de la démocratie ne fait plus partie de vos priorités. "
Je ne vous absolument pas le rapport entre être ecologiste pour le nucléaire parce que c’est une énergie propre et ne pas défendre la démocratie...
Je vous l’ai déjà écrit et vous m’avez déjà répondu.
Qu’il y ait plus de lois liberticides, je suis tout à fait d’accord avec ce constat que je réprouve absolument :

- interdiction de fumer.

- obligation du port de la ceinture en voiture.
Et maintenant obligation de je ne sais trop quoi.. à loisir.
"Vouloir faire du bien à quelqu’un alors qu’il ne demande rien, c’est le début de la dictature" dixit Emmanuel Kant dans la critique de la raison pratique..Vérité toujours vérifier.
Alors vouloir imposer des modes de vie à d’autres ce serait de la dictature.
Donc on ne veut rien imposer.
Et à priori il apparait toujours une demande pour de l’énergie.
Lors d’une conférence de toubib l’année passé à Parie sur le thème de "Santé et Energie" il a été tiré en conclusion que ce qui est le plus dangereux pour la santé c’est le manque d’énergie.
On a bien vu récemment le tollé qui a suivi la panne de courant intempestive à l’hôpital St Antoine.
Appuyer le réseau électrique sur des ressources fluctuantes comme l’éolien avec des risques accrus de coupures de courant.
ce que font les gens chez eux avec leur consommation électrique c’est leur problème.
Montez une campagne de promotion de la réduction de la consommation d’énergie ; tout a fait d’accord, persuadez les Français qu’il faut qu’ils demandent une diminution de leur puissance à leur compteur électrique. le minimum pour avoir un compteur ce doit être 10 ampères (peut-être trois ampères pour un service minimal) alors que la plupart sont réglés à 30 ampères pour un ménage.
Là ce sera un signe volontaire / populaire d’engagement à la diminution de la consommation.
Mais arrêtez de me dire que la démocratie n’est pas mon problème.