Commentaire de abelard
sur Big Brother is watching you
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Merci pour cet article édifiant.
A mon sens vous oubliez un élément très important : pour que ces fichues caméras aient une chance quelconque, même infime, d’être efficaces, il faut que quelqu’un regarde les écrans de contrôle. Sinon ça ne sert strictement à rien, n’en déplaise aux turlupins contempteurs de la société sécuritaire. Or c’est impossible. Personne n’imagine que la moitié de la société soit payée à regarder sur moniteur ce que fait l’autre moitié. La parade actuelle consiste à imaginer des logiciels capables de détecter les « comportements déviants ».
Les comportements des individus interprétés par des machines, vous trouvez ça génial vous ?
Derniers commentaires
-
10/07 21:30 - youri
Une fois repérée, une caméra peut facilement être rendue inopérante.
-
04/07 14:52 - ThatJazz
Qu’on installe une caméra dans un lieu privé ça ne me dérange pas, si les croyants de (...)
-
03/07 02:11 - Iroquois
L’amour, il ne suffit pas de le donner, il faut en face quelqu’un qui soit capable (...)
-
02/07 15:18 - Nobody knows me
je suis également contre les caméras dans les lieux publics je trouve que ce sont en effet des (...)
-
02/07 15:06 - ThatJazz
je suis d’accord avec toi, mais il faut quand même être vigilant. Si tu regardes (...)
-
02/07 14:59 - ThatJazz
Là ou je fais un parallèle avec 1984, c’est qu’à la fin du livre, le héros a une (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération