@ tmd : j’ai pas dit petit !
J’ai par contre dit que c’était de mémoire, et sujet à vérification...
J’élargis, et réponds à plein d’autres...
Loin de moi par ailleurs l’idée de diminuer la portée de cette fraude.
Je pense par contre qu’il y a des économies d’échelle à faire, à penser, à réfléchir, en remettant toutes les cartes sur la table... et que la fraude a bon dos, et est la toute petite partie émergée de l’iceberg, sur laquelle il est le plus facile de taper, en alimentant le soupçon, la méfiance, les rejets...
Contrairement à ce que laissent entendre certains commentaires, je ne suis pas partisane, ne jette pas à la poubelle, par principe, la concurrence, et si j’ai écrit cet article, c’est qu’il me semble urgent de réfléchir à un système de soins qui demeurerait viable, et qui pour l’instant n’est pas si mauvais en France.
Je pose des questions, je suis très loin d’avoir toutes les réponses.
Il me semble pourtant que le choix "latent" est déjà là (mise en concurrence, tant au niveau du soin que de l’assurance). Une posture qui évite une réflexion plus large : c’est cela qui me dérange, parce qu’il me semble aussi qu’il y a de bonnes choses dans le système actuel... et que j’ai la naïveté de croire encore à la solidarité !
En prolongement de cette réflexion : Pour une réflexion sur la Sécurité Sociale…