Hehe pas mal la référence à South Park.

Il faudrait vérifier si réellement le port d’armes fait partie de l’identité américaine. Peut-être que c’est le cas, mais il me faut la preuve, parce que vous l’avez de mon point de vue dit et répété assez facilement. Et dans votre développement, c’est une arugmentation de poids. On peut , il est vrai, peut-être voir ca comme une conséquence de l’individualisme américain. Alors qu’en France notre sécurité est assurée par un "collectif" (la police, la gendarmerie), aux Etats-Unis c’est vous-même qui avez l’opportunité de vous protéger en plus, il est vrai, de la police.
Peut-être (et là je m’avance sans vraiment de preuves) aussi que les Américains ont un besoin très important de se sentir protégés, et un corps de l’Etat qui serait garant de leur sécurité ne leur suffit donc peut-être pas. J’avais vu un reportage sur quelques quartiers américains assez spéciaux, dans le sens où ils sont ultrasécurisés au point qu’ils sont presque fermés au monde extérieur (murs, miradors alors que l’on n’est au mileu de pas grand chose) et qu’ils disposent de leur propre patrouille, des 4x4 ultra équipés.. c’est bien sûr caricatural mais ca peut être symbolique.
Il est clair donc que si le port d’armes est partie intégrante de l’identité américaine on ne peut aisément leur dire "désolé, mais le port d’armes est désormais interdit".

Il n’empêche toutefois que fondamentalement, c’est très dur de comprendre cette position. Je partage le point de vue de ceux qui pensent que cette loi est devenue hors-contexte au fil du temps et sert plus des intérêts économiques qu’elle ne permet une sécurité nécessaire. Il n’y a qu’à regarder Lucky Luke. Lui mais également tous les personnages de la BD ont une arme, mais c’est dû au fait que nous sommes en pleine colonisation de l’amérique, et règne une certaine insécurité qui n’existe plus actuellement aux Etats-Unis, en tout cas dans une très, très très grande partie du territoire.
Le commerce d’armes est ultraprolifique : plus de 270 millions d’armes recensées, la moitié des ventes de pistolets dans le monde, au final 90 armes pour 100 personnes. Et pourtant, les coûts de ces armes sont extrêmement élevés pour la société américaine : 100 milliards de dollars chaque année selon le Brady Center. C’est assez troublant, quand on se dit que c’est vendre de la mort.
Et puis il ne faut pas oublier les mutliples dérives et incidents dûs à ces armes. La permission du port d’armes amène à la formation de groupes (pas forcément des gangs.. c’est vrai le terme est vague et ne signifie pas grand chose en soi, bref) violents qui peuvent représenter un grave danger pour la société, et puis personne ne peut réellement contrôler tous les porteurs d’armes au coin de la rue, n’importe qui peut tirer sur sur n’importe qui n’importe quand et pratiquement n’importe où.

Il faut donc voir si ce port d’armes représente un réel avantage pour la société américaine, parce que ses conséquences sont très graves et tout le monde le sait. Les politiques aussi, ce ne sont pas du tout des pigeons mais eux aussi sont américains et on a tous été confrontés à ce genre de situations où vous utilisez une méthode que tout le monde utilise depuis très longtemps et qui paraît normale, et où vous avez énormément du mal à vous en séparer même quand vous voyez qu’elle fait beaucoup de dégats et qu’elle ne marche pas.
Et puis ca signifie faire face à des lobbies très puissants et qui ont une grande partie de la population américaine avec elle, en plus des grands groupes vendant ces armes, avec des intérêts gigantesques et qui comme pour d’autres produits tels que la cigarette ou l’alcool ne sont pas du tout prêtes à lacher le morceau. Donc en plus d’être contre le port d’armes, il faudrait arriver à sacrifier sa carrière pour imposer la mesure. Peut-être faudrait-il attendre un changement progressif des mentalités, ce qui est à mon avis envisageable et qui est peut-être en train de se faire à travers des campagnes et puis, encore une fois, les dérives actuelles, malheureusement. Je veux dire.... certains ont tiré sur des gens à 14 ans, avec un fusil d’assaut.... 14 ans, ce sont des gosses, même pour moi qui suit plutôt jeune, c’est terrifiant.. un autre monde quoi. Rendez-vous compte, enfin je sais pas... ca donne des frissons. Comment c’est possible, aux Etats-Unis ?

La situation est manifestement très, très compliquée. Et comme toujours on ne peut pas juger les Américains ou du moins leurs dirigeants aussi facilement que l’on voudrait le faire. Dans tous les cas, essayons de ne pas être trop idéalistes et laissons place à un peu plus de réalisme, ca éviterait bien des disputes inutiles.