Commentaire de Julius
sur Les révoltes de la faim, conséquences naturelles de la mondialisation
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le système de l’avantage comparatif fonctionne assez bien dans le système du libre-échange. Le problème est que le marché agricole d’aujourd’hui est loin d’être libre. Il est gravement altérée par les subventions agricoles dans l’Europe et les USA. La faim n’est pas une conséquence de la mondialisation, mais une conséquence de régularisation (subvention est une forme de régularisation).
http://hrivnac.free.fr/wordpress/?p=138
http://hrivnac.free.fr/wordpress/?p=144
Derniers commentaires
-
06/07 18:13 - Marsupilami
-
06/07 18:09 - Di Girolamo
On en revient toujours au même point : c’est le système qui produit ces effets : crise (...)
-
06/07 15:57 - Marsupilami
@ L’auteur Bon article. A noter : c’est au Mexique que se sont produites les (...)
-
06/07 12:49 - Internaute
Bien d’accord sur le premier paragraphe (Ricardo et le libre-échange). Il faut aussi (...)
-
04/07 14:47 - Groseille
Je réagis au - long - commentaire de Martin, qui "habite dans un village et travaille dans (...)
-
02/07 21:45 - moebius
le systéme est juste dans la mesure ou l’on en profite. Il est injuste pour ceux qui (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération