Carnac

Sur le mécanisme des allègements de charges, et leur "rendement" vous avez globalement raison. Que la dépense supportée par l’Etat coute plus que le cout total du travail ainsi sauvegardé est une hérésie. C’est d’ailleurs le sens des critiques formulées depuis des années par Carrez, Migaud, même Bayrou, et plein d’autres : les mécanismes devraient être évalué pour voir si les non recettes ou les dépenses de l’Etat correspondantes ont un effet positif ou non sur l’économie (et donc in fine sur les ressources de l’Etat et des comptes sociaux)


Mais comme le souligne JPC, cela concerne non pas les comptes sociaux mais les comptes publics. Au final, c’est un peu pareil, c’est toujours notre poche qui alimente le tout. Mais tout de même. Tant que les deux comptabilités sont séparées, les allègements de charge sont compensés par l’Etat auprès des comptes sociaux.


Mais c’est tout le problème de l’étude de l’efficacité des mesures prises par l’Etat. Est-ce que la déduction des intérêts va permettre de relancer la croissance ? Je ne pense pas. Mais cela n’impacte pas les comptes sociaux.

Dans tout l’arsenal fiscal que vous citez plus ou moins directement, il n’y a que l’intéressement, la participation, les primes exceptionnelles, les stocs (au moment de l’attribution) qui ne sont pas compensées puisqu’il ne s’agit pas d’un allègement mais d’un non taxation (laquelle n’est pas compensée).

De là à imaginer trouver 10 milliards là dedans (ca voudrait dire qu’on aurait dans les 90 à 100 milliards de stocks/participations/intéressement/... par an ? non ce n’est pas sérieux).



Maintenant, vous pouvez parfaitement estimer que l’Etat devrait revoir ses politiques fiscales pour dégager des marges et, pourquoi pas, revoir la répartition entre les comptes sociaux et les comptes publiques. Mais cela ne doit pas nous empêcher de chercher aussi des améliorations du service de la santé (voir les hopitaux de lyon et leurs formulaires numérisés gérés informatiquement libérant des ressources pour des actes, me semble-t-il, plus important comme soigner les malades au lieu de passer son temps en administratif)