Déja le titre "Manufacturing Dissent" n’est qu’un plagiat du titre du livre d’un autre américain, Noam Chomsky : "Manufacturing Consent". Ce n’est pas anodin : Alors que Noam Chomsky est l’intellectuel américain de référence et que ses ouvrages et conférences sont réalisés avec une véritable rigueur scientifique et d’innombrables sources, le documentaire de Debbie Melnyck et Rick Caine en manquent totalement.

 J’ai vu ce fameux "documentaire" et je dois dire que j’ai failli m’endormir tellement il est c..... !

 Ce qui a fait connaitre Michael Moore ce n’est pas "Roger and me", mais bel et bien "Bowling for Columbine" puis "Farenheit 9/11" et son prix (incompréhensible d’ailleurs, même pour moi) au festival de Cannes.

 Je ne dirais pas de Michael Moore qu’il est un cinéaste ou un documentariste, tout simplement parce qu’il a commencé par écrire des livres (dont "Roger and me"). Pour moi c’est un polémiste - de talent - qui dénonce les travers d’une certaine amérique, qu’il aime par ailleurs.

 Pour les tenants de cette certaine amérique, il s’agit de démolir le personnage, pratique absolument courante aux USA et qui prend de plus en plus chez nous. Faute de pouvoir répondre aux arguments de Michael Moore, il faut absolument le discréditer depuis qu’il a acquis une vraie réputation.

 Bien entendu dans ce pseudo-documentaire, aucune allusion aux très nombreuse difficultés rencontrées par Michael Moore pour faire éditer ses livres (éditeurs se désistant au dernier moment, distributeurs refusant de mettre en rayon ses ouvrages, ...) ou produire ses films : Il aura fallu attendre le festival de Cannes pour que le public américain ait accès à ces films. Même l’émission de télévision qu’il a animé pendant 2 ans ne passait que sur une chaine locale.

 Pour moi Michael Moore ne fait ni de l’art ni complètement du documentaire, mais incarne une nouvelle forme d"underground contestataire" qui n’existe plus ni aux USA ni ailleurs.

 Et comme il commence à être entendu, il faut le détruire !!!