Saddam était un tyran d’accord.
Que l’Irak se soit débarrassé de lui c’est une très bonne chose pour le peuple Irakien d’accord.

Que l’on n’essaye pas de nous faire croire que s’approprier le pétrole n’est pas le but premier des Américains, ce qui se passe actuellement sur le plan énergétique était le scénario qu’ils avaient prévus alors d’une pierre deux coups on élimine de la région un adversaire d’Israël et en même temps on met la main sur les ressources seulement dans leurs calcul ils pensaient être accueillis avec des fleurs par la population mais manque de pot ce n’est pas ce qui se passe.

Rien n’avait été laissé au hasard tout était calculé.
1- On met le pays en embargo
2- On affame la population
Seulement ce n’est pas les dirigeants qui souffraient mais bien le peuple alors bien sûr au bout de dix ans d’attente sans résultat que le peuple se révolte on invente les fameuses "armes de destruction massives" et on va faire le sale boulot.

Maintenant 6 ans que cela dure, les morts civiles on ne les compte plus tellement il y en a (pour les militaires c’est leurs boulots et pour tout dire je m’en moque, qu’une bonne tempête des sables vu le contexte régional les emportent loin mais loin)

On se retrouve dans une situation exactement à l’inverse de ce qu’ils avaient escomptés.
1- Al Qu’aida c’est implantée dans la région (inexistante avant)
2- Lors du départ des Américains (car cela se fera de gré ou de force) ce seront les mollahs qui prendront les commandes.
3- Les musulmans de n’importent quelle nation (et ça fait beaucoup de monde plus de 1 milliard !) détestent au plus haut point tous ce qui ressemble de près ou de loin a l’Amérique.
4- La région est des plus instable Israël et les monarchies pétrolières sont sous des menaces quotidiennes.

Bref il ne manque qu’une étincelle pour que le monde sombre dans le chao.

Et c’est exactement le même scénario que l’ont fait actuellement avec l’Iran seulement là je crois que ce sera la goutte qui fera déborder le vase car nous avons tout a y perdre mais pas eux.