• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de donino30

sur La dette publique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

donino30 donino30 7 juillet 2008 00:20

"Et sachez que ce qui est considéré comme un "investissement" est réglementé, donc vous voyez que les politiciens ne peuvent pas faire tout et n’importe quoi ..."

En êtes vous si certain Logan. Un "petit" exemple : les investissements, c’est à dire la Formation Brute de Capital Fixe des administrations publiques se montent à 61,8 milliards d’euros en 2007. On pourrait donc supposer qu’il s’agit d’une augmentation de richesse du même montant pour le pays. Sauf que cela inclue les amortissements !!! Et oui... A quelle hauteur ? Probablement la majeure partie, mais il est impossible de trouver l’information précise. Cela signifie qu’il n’y a qu’une fraction de ces 61,8 millards qui sont une création de richesse pour le pays. L’autre partie n’est que le maintien du capital existant, totalement assimilable au train de vie de l’état... On comprend mieux, cette information en tête, pourquoi les "investissements" publics français sont le double de ceux de l’Allemagne en % du PIB ! Créer de la monnaie pour cette partie là "d’investissements" revient donc automatiquement à dévaluer, je ne vois vraiment pas comment on ne pourrait pas être d’accord là dessus. Vous voyez, les chiffres sont parfois d’une telle opacité qu’il est très aisé pour des politiques chevronnés de les utiliser à leurs fins... Pour être utilisé avec votre système (que je reconnais très constructif, tout comme vos commentaires), la notion d’investissement devrait donc être auditée, corrigée et réduite à la seule vraie création de richesse pour le pays. Et là malheureusement le compte n’y serait plus, on serait très loin des 61,8 milliards et donc budget déséquilibré.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès