• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de xa

sur La dette publique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

xa 7 juillet 2008 23:22

Depuis Ricardo, on a appris que si l’Etat crée un million sans créer de valeur en face (par exemple, s’il crée cette monnaie pour payer des dépenses qui étaient prévues et dont il aurait dû budgétiser la dépense plutôt que "d’emprunter" de quoi ayer cette dépense), alors on a une perte de valeur de la monnaie en externe, ou un inflation en interne.

Plus simplement, si sur la table il y a un steack. quelque soit la quantité de monnaie que vous créez, le steack voudra toujours tout ce qu’il y a sur la table.


Donc si votre Etat crée 1 million pour créer des infrastructures (donc de la valeur économique), ce n’est pas grave, mais s’il fait la même chose pour payer ses employés (alors qu’il aurait dû prévoir cette dépense sans avoir besoin de créer de la monnaie supplémentaire), c’est grave. LE problème, c’est que ça dépend de la bonne volonté des élus.

Et on a vu qu’ils étaient toujours de bons gestionnaires. D’ailleurs personne ne conteste la valeur de vente des autoroutes, personne ne conteste un cadeau d’1 milliards sur l’ISF, de 4 à 5 milliards sur les intérêts d’emprunts, etc... Parce que l’Etat qui est un bon gestionnaire ne prend jamais une décision couteuse et sans efficacité. LEs élus ne prennent que des décisions allant dans le sens de l’intérêt général et jamais une décision destinée avant tout à leur réélection, c’est bien connu.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès