• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Achéron

sur « Je ne crois pas l'Armée », affirme un ancien militaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Achéron 9 juillet 2008 10:24
 
à E-fred

Je vais répondre, comme promis, à vos questions :

"Je n’ai jamais entendu dire qu’un tir à balle réelle ne fait qu"endommager le canon et ce que vous en dites : ]...[ "plus d’obstruction du canon, donc le tir se poursuit normalement (si on est en rafale), un peu comme avec un fusil à pompe avec un canon scié... avec les mêmes répercussions sur la balistique (plus de dispersion des balles suivantes, conjugué à l’effet naturel de dispersion dû aux rampes hélicoïdales participant à la mise rotation de la munition, contribuant à l’augmentation de sa vélocité, à l’accroissement de son pouvoir de perforation et à la diminution de la flêche de sa courbe de trajectoire). "

Le texte en gras donne en fait le rôle des "rayures" du canon et non le résultat obtenu suite à l’explosion du canon et à l’expulsion du BTB. Ce qui entraîne une plus grande dispersion des munitions tirées en rafale (et qui éclairci en partie l’interrogation que vous soulevez ensuite : "je reste étonné qu’avec ce type de munition, il y ait "seulement 17 blessés""). Je ne l’avais peut-être pas formulé de manière très claire, voilà qui réparera cela, je pense...
 
"Mais encore une fois, je suis heureux pour les victimes, nous et pour le sergent qu’il n’y ait eût que des blessés ! "

Moi j’irais jusqu’à qualifier ça de miracle ou de "monstrueux coup de bol"...
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès