On ne peut se cacher derrière des concepts, et sous prétexte que l’on incarne des valeurs ô combien louables (dont la modestie), ne pas assumer les réactions auxquelles on fait face !
Il ne s’agit pas de liberté, mais de responsabilité personnelle !
Combien les fuient les responsabilités, par peur de perdre leur liberté ?
Justement ! ceux qui réagissent "violemment" le font librement ! nul besoin de ressortir le drapeau de la liberté quand on subit les "affronts".
Quelle est la différence entre le respect et la liberté ?
Il faut savoir qu’on a une notion culturelle de la liberté.
Un exemple : pour les japonais, c’est un affront, un manque de respect total que de mettre du parfum, d’"embaumer" pour sentir "bon". En effet, le but pour eux est de ne pas avoir d’odeur, afin de ne pas déranger le nez de son/ses semblables.
Nous, on réclame le droit d’être libre de mettre le parfum que l’on veut ?
- pour se parfumer : avoir de l’argent, aller dans un magasin, passer à la caisse, chez soi prendre du temps pour se se vapiroser du "sent-bon"
- pour dégager des odeurs désagréables : être je-m’enfoutiste
Où est le respect là-dedans ? dans ce choix, ce libre-arbitre d’assouvir un désir personnel (sentir bon), ou de ne pas être attentif aux odeurs que l’on dégage (transpiration) ?
Le libre-arbitre se situe peut être dans le choix de finalement faire le nécessaire pour respecter ses semblables en ne dégageant pas d’odeur désagréable pour les autres ?! en ayant conscience que par ignorance (des odeurs désagréables que l’on dégage) on a pu librement porté atteinte aux gens que l’on croise.
Je suis libre car je choisit de ne pas assouvir un besoin, qui m’emprisonne, moi et mes semblables.