un example oppose : le telephone portable. Sans service public on couvre la plupart du territoire.
ca peut donc fonctionner en passant par le prive.

Bien sur, mais il faut voir que la couverture des campagnes coute assez peu cher aux opérateurs mobiles parce que comme peu de gens appellent il suffit d’augmenter la puissance d’émission des bornes pour couvrir une large zone. C’est d’ailleurs quelque chose de jamais pris en compte sur le débat des antennes relais. Les puissances mesurées en ville sont très faibles (et donc peu dangereuses) alors qu’en zone rurale, j’aimerai pas habiter en face de l’antenne. Au final, on couvre une population assez large avec une antenne puissante ce qui fait que le coût de couverture n’est en fait pas si élevé que cela en zone rurale. Et cela dit, il existe encore des coins isolés ou on ne capte pas !

Le seul cas problématique pour la couverture du mobile c’est les zones de montagne. La c’est super cher à couvrir car il faut beaucoup d’antennes relais. Et d’ailleurs cela cesse généralement de fonctionner si vous vous éloignez trop du domaine skiable ou des sentiers de randos fréquentés.

Autres elements concrets dans le domaine des colis :

Chronopost n’est pas moins cher que DHL ou autre

Quelle est la difference de couverture entre DHL et Chronopost ?

le prix chez DHL ou autre depend il de la zone geographique ou est il uniforme ?

Oui Chronopost est un service particuliérement bouzeux. DHL ou UPS ca marche bien, mais UPS a certains petits plus que font que je passe par eux. (Je dis ca et pourtant je suis très satisfaits de certaines filliales de la poste et notamment Maileva dont le service est irremplacable).

Par cotnre ces services reviennent en général plus cher qu’un simple "Colissimo" de la poste, vous payez largement dans le prix le fait qu’ils puissent le livrer a pétaouchnok les bains. Quoique le fait qu’ils envoient un mec au bureau récupérer mes colis alors que je ne suis pas un gros clients (envois occasionnels) vaut largement la surtaxe.