Plusieurs choses que certains ont déja dites :

1) Melanger les munitions est peu credible et pose la question du BTB.
Sans BTB,, avec des munitions "à blanc", le tir du famas" qui comme l’aa52 est une arme qui tire culasse non verouillée n’est pas impossible, mais empeche le rearmement. ==> a la fin de la premiere cartouche , il aurait du rearmé et donc se poser des questions sur l’absence de son BTB.

2) Avec un BTB, le tir de munition reelle avec cette meme arme lui aurait renvoyer une partie de la culasse dans l’epaule....ou aurait arraché une partie du canon, selon le point de rupture de l’un ou de l’autre.

3) Toucher 17 cibles avec 25 cartouches est ..un bel exploit.
Surtout si on tire tout ça en une unique rafale
S’il tire en rafale sans s’arreter, c’est meme un miracle puisqu’au "spectacle", on suppose que les spectateurs ne sont pas colonne par deux a attendre de beneficier de la puissance de perforation des 5.56.

4) La 5.56 a courte portée, a une facheuse tendance a "exploser" à l’impact dans la viande traversée.
Les GI, en irak, reproche ntd’ailleurs à la version courte(carabine) du m16 son manque de vitesse initiale qui empeche cet effet et limite la puissance darret de leur arme sur les furieux d’en face.

Bref une des hypothèses au moins ne tiens pas la route : c’est celle ou l’arme aurait contenu des cartouches a blanc ET des balles relles et aurait quand meme pu tirer sans que personne (surtout pas le tireur )ne se rende compte de rien.

Il reste donc deux hypothèses et seulement deux :

a) Le tireur est un furieux, trompé par sa femme, ivre, avec un petit coup de deprime et il etait parfaitement conscient de ce qu’il faisait...il se vengait .

b) Le tireur agissait sur ordre et salir l’armée au moment ou un traitre la fait rentrer dans l’Otan, la remet aux ordres des etats unis, la neutralise en lui coupant les vivres (aprés avoir promis pendant sa campagne qu’il n’en ferait rien) est un bon moyen de la faire taire en la montrant du doigt et en la salissant au mauvais moment.

Bien sur cette hypothèse relève de la théorie du complot comme de prevoir qu’on va abandonner l’arme nucleaire et son statut de grande puissance, grace au traitre sur talonette.
Pour que cela ne soit pas qu’une hypothèse fantaisiste, il faudrait que les incidents nucleaire se multiplient , histoire de donner du grain a moudre aux ecolo-gauchistes et utiliser le pretexte pour abattre la dernière puissance autonome d’Europe...

Je plains le mercenaire qui a fait cela , à la liberation, quand Sarkozy aura été branché.
Il aura probablement été "exfiltré" et coulera des jours heureux a tel aviv ou a new york...