Commentaire de Newtoon sur Principal mythe d'économie de carburant

Commentaire de Newtoon

sur Principal mythe d'économie de carburant

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Newtoon 11 juillet 2008 14:23

Désolé mais il y a une grosse confusion ici.

La consommation d’énergie (donc l’essence) d’un véhicule n’est pas reliée à l’énergie cinétique.

Voici une manière simple de le démontrer : il suffit de mettre ta voiture dans un tube sous vide. Il n’y aura aucune modification de l’énergie cinétique et pourtant, la conso va diablement se réduire !

Il me semble à vue de nez qu’Emile Red voulait justifier "l’histoire de la vitesse au carré" qui intervient dans effectivement dans la conso et s’est alors raccroché à l’énergie cinétique pour la justifier.

En réalité, il faut partir des forces aérodynamiques : pour plus d’explis, voir le détail sur cette page :

http://www.imaginascience.com/articles/divers-essais/ingenierie-automobile/aerodynamique-automobile/aerodynamique-automobiles2.php#haut

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/07 14:23 - Newtoon

Désolé mais il y a une grosse confusion ici. La consommation d’énergie (donc (...)
30/06 00:49 - Walid Haïdar

Emile Red, je n’y connais pas grand chose, mais le poid supplémentaire (d’une (...)
09/06 16:44 - Newtoon

J’ai fait une toute petite erreur de voca au moment où je cite le nom (...)
07/06 17:40 - Emile Red

Un moteur régule sa température entre 80 et 90° quelle que soit la vitesse, la déperdition se (...)
07/06 16:33 - Emile Red

Bon article, mais vous oubliez un phénomène qui corrobore quand même votre thèse : (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous