Les femmes ici doivent donc se dévoiler. Ça n’a rien à voir avec la sexualité (ridicule cet amalgame). C’est par politesse qu’elles doivent se dévoiler, rien de plus. Sinon c’est de la tolérance à sens unique or seule la réciprocité des échanges garantit le respect mutuel.

Dénonceriez-vous la liberté individuelle des femmes musulmanes vivant sur notre sol ? Ont-elles ou n’ont-elles pas le choix de leur tenue vestimentaire ; que cela vous convienne ou non ?

Vous avez une perception de la liberté à sens unique dans vos propos. La laïcité elle-même permet, dans la sphère privée, de pratiquer la religion qui nous sied. Si certaines femme ont la liberté de dévoiler leur nudité ; pourquoi d’autres n’auraient pas le droit de voiler leur visage ?

La laïcité pose la problématique des frontières entre la spère privée et le périmètre étatique. Lorsque l’on aborde le port du voile à l’école, les véritables questions sont :
- Est-ce que les établissements peuvent afficher un signe distinctif de religion ? La réponse est non puisque l’établissement appartient aux structures étatiques et que cet état est laïc.
- Est-ce que les élèves et étudiants peuvent porter des signes distinctifs d’une religion ? La réponse est oui car le choix du port d’un signe distinctif sur sa propre personne est du domaine du privé.
- Est-ce que les enseignants peuvent porter un signe distinctif d’une religion ? La réponse peut être ambigue car ils sont à la frontière entre la représentantion de l’Etat laïc et la sphère privée.

Pourtant, depuis plus de quinze années passées dans les établissements scolaires, combien d’enseignants portent une croix chrétienne à leur cou ?

En tout état de cause, votre propos est totalement erroné. Aucune loi en France n’impose le non port du voile. Si vous ne supportez pas que certaines femmes portent le voile, cela n’a rien à voir avec les préceptes de la république. Et si la femme musulmane n’appréciait pas votre tenue vestimentaire, la changeriez-vous ?