Excusez-moi, mais l’article concerne plus la venue de Bachar el-Assad que cette UPM. Ensuite pour vous répondre sur le fond en ce qui concerne cette UPM :
1- ce sont les interventions du Qatar qui ont permis un rapprochement au Liban et non l’intervention de la France, exclue de ces négociations
2- la Syrie et la Palestine n’ont pas assisté au discours d’Olmert qui pris dans des procès à répétition (corruption, et récemment escroquerie) se sert de cette réunion pour durer
3- il n’y a pas eu ni de poignée de main entre la Syrie et le Liban et Assad non seulement ne donne pas de date pour l’échange d’ambassade mais en plus la le soumet à la définition des frontières
4-la Syrie y a tout gagné tout en continuant - comme le montre l’article de Libération - à massacrer son peuple
5- Si c’est l’Europe qui agit, car c’est elle qui paye en tant que telle  voici des questions : Pourquoi à Pais est ni à Bruxelles, ni à Strasbourg ni dans un pays symbolique de la Méditerranée ? Pourquoi tous les chefs d’état sont-ils venus ? Pourquoi Angela Merkel est-elle intervenue à la fin pour demander des comptes à Assad ce qui fait désordre ?
6- le financement n’est pas trouvé
7- Tous ces pays s’était déjà réunis à Barcelone ce n’est donc pas une première sauf que la Libye n’est pas venue et qu’elle fait partie du processus de Barcelone avec y compris Israël et le peuple palestinien
8-* à quoi peut servir une énième structure qui s’ajoute à toutes celles existantes ? 
9- parce que jusqu’à présent il n’y a pas eu d’actions pour la paix ? Les résolutions de l’ONU, les plans d’Oslo, les camps David, les interventions diverses et multiples. Vous semblez dire que rien ne se fait 
ce qui est totalement faux. Là il s’agit d’une très grande mascarade, pas de photo de famille, pas de texte commun car les participants ne sont pas d’accord
10- le Maroc boude car la France a privilégié l’Algérie
11- une nouvelle bataille s’engage pour le siège ce qui va augmenter les animosités
12- pourquoi la présidence est-elle donnée à Sarkozy et à Moubarak ?
13- que va-t-il en être des frais de fonctionnement, des préséances, des attributions et des compétences

En conclusion il valait mieux améliorer ce qui existait déjà plutôt que de faire ce grand raout et de faire venir à grands frais pour faire de l’esbroufe la veille du 14 juillet 26 autres pays européens où seul Baroso suffisait et où cette présence au défilé du 14 juillet n’a pas de sens. Le lieu symbolique ne devait pas être Paris de plus.