Merci pour cette contribution qui éclaire parfaitement le débat. Je crois qu’à la lecture de cet article du Monde on peut effectivement espérer une interactivité des « cultures » : si Europe et Asie adoptent des conportements identiques d’incitation, l’espoir est permis. Il faut cependant souligner les craintes : « Les concepteurs savent cependant qu’entre ce projet »idéal« et sa réalisation demeurent des interrogations de taille : »Vous avez beau concevoir, par le design et les matériaux, des logements qui permettent de ne consommer que les deux tiers de l’énergie utilisée en temps normal, certains comportements individuels peuvent bouleverser vos prévisions. C’est là que doit entrer en jeu un mélange de règlements, d’éducation et d’incitations tarifaires pour motiver les habitants et juguler les excès« , explique M. Gutierrez ». Ce commentaire, extrait de l’article du Monde, est valable partout. Les bouleversements politiques à venir en Chine laissent peut-être davantage planer un doute sur l’avenir de ce type d’expérimentations... Là il ne s’agit pas de « rupture » à la Sarko ou « d’adaptation » à la Ségo... c’est du lourd, qui concerne + 1 milliard d’individus, gouvernés par des lourdingues de première, qui causes plus, qui flinguent, comme le dirait Audiard