• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de fa

sur Iran : Bush sonne la fin de la partie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fa (---.---.52.72) 6 octobre 2006 00:25

@ l’auteur

Monsieur Delaporte, je n’arrive pas a suivre votre point de vue.

J’ai du mal a imaginer un porte avions et deux demineurs reussir a bloquer les ports iraniens, allez un, tout au plus.

Penser qu’une réplique à cette agression serait considéré comme une agression iranienne me parait fantaisiste, les iraniens ont su montrer dernièrement qu’ils savaient aussi maitriser la diplomatie.

Imaginer qu’un eventuel blocus total mettrait la population dans les rues pour protester contre l’état est aléatoire à mon avis, car il est fort probable que la population bien informée de l’agression americaine, certainement tres bien relayée par les radios et télévisions d’état aura plus tendance à manifester contre ce nouvel embargo, emboitant le pas aux bassijis.

De plus et je m’avance sans preuve formelle, mais je suppose que l’iran, comme tout pays à ses propres reserves raffinées de petrole « au cas ou » et tout au plus, on risque de voir un rationnement au niveau de la population.

Dernièrement et pas le moindre, le détroit a beau faire 60 km de large, l’iran possede la capacité incontestable de la bloquer. il est loin le temps ou les etats unis pouvaient bombarder kargh sans recevoir une riposte (guerre iran-irak).

A ce jeu, qui craquera le premier ?, les etats unis sous le feu des mollahs acculés avec une recession dûe à la flambée du petrole et face aux critiques de tout l’occident qui en subit les consequences, ou l’iran ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès