• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de krolik

sur Et devant nous il y a un mur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik krolik 16 juillet 2008 09:47

@ Mr Cabanel,

Ma constance à détourner le sujet...

Là vous y allez un peu fort.
C’est bien vous qui avez parlé le premier des enfants difformes attribués à Tchernobyl.
Je démonte ce point de votre argumentaire.
Vous ne contestez pas d’ailleurs mon argumentaire car il est le reflet de la vérité.

Et d’un seul coup comme échappatoire vous nous sortez l’histoire des cancers et leucémie des enfants en Allemagne.
Donc c’est vous une fois de plus qui allez botter en touche un peu plus loin, et faire une digression de plus.

Je pourrais à mon tour reprendre l’étude du Pr Viel de Besançon sur les excès de leucémies d’enfants autour de La Hague, étude publiée en 1995. Elle avait suscité un grand émoi, y compris au CEA , et une étude fine avait été entreprise. Finalement la ministre de l’environnement avait fait classer "sans suite" cette affaire "bidonnée" . Mais la ministre en question c’était Voynet et il est bien connu que Voynet est vendue au lobby nucléaire.
Mais la cartographie des propensions à leucémies dites en "peau de léopard" est un sujet que je peux développer, mais vous trouveriez que c’est une digression.

Mais vous ne me répondez pas sur le point des habitudes de copier-coller dans les discussion.

C’est bien vous qui parlez dans cette discussion de micro-hydraulique, d’énergie marémotrice en faisant un strict copier-coller d’une discussion précédente, sans aucun "valeur ajoutée" complémentaire mettant en évidence l’évolution et l’approfondissement du raisonnement.
Mais vous donnez plutôt dans le dogme itératif de l’idée reçue.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès