Commentaire de sisyphe sur L'Etat en faillite, ou la faillite d'une politique ?

Commentaire de sisyphe

sur L'Etat en faillite, ou la faillite d'une politique ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sisyphe 16 juillet 2008 12:21

par JL (IP:xxx.x8.18.30) le 16 juillet 2008 à 10H56

Nicoud a agit POUR des intérêts privés. Bové a agit POUR la préservation de la nature. Le premier est communautariste, le second un universaliste.

Entièrement d’accord, JL !!!
Là où les communautaristes n’(agissent que pour leur propre intérêt, au détriment de l’intérêt public, Bové, comme tous les universalistes, prennent des risques personnels en agissant pour le bien public.
Toute la différence entre l’égoïsme et le sens commun.

Va faire comprendre ça aux tenants du chacun-pour-sa-gueule !!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/12 16:32 - sam turlupine

D’accord avec morice
21/07 22:40 - JPL

à le peripate qui écrit "Merci Marc B. Vous êtes précieux par votre connaissance des (...)
21/07 22:35 - JPL

à Marc Bruxman qui écrit : "La plupart des autres pays européens ont profités de ces (...)
21/07 00:00 - sisyphe

par Marc Bruxman (IP:xxx.x77.186.233) le 20 juillet 2008 à 21H03 Il ne faut (...)
20/07 23:38 - sisyphe

Grandeur et décadence du péripatate !! :-)
20/07 23:30 - sisyphe

Intervention du péripatate tout à fait impayable, qui justifie les arguments les plus réacs : (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous