Votre commentaire est fort étonnant car on dirait que vous ne lisez pas les informations.

Vous parlez de plus haute cour de justice qui donne raison à Tapie. C’est faux. La plus haute cour est la cour de cassation qui, au contraire, a cassé le jugement d’appel qui donnait 185 millions à Tapie. Il l’a cassé pour dire que le CL n’avait commis aucune faute. Ce que vous écrivez est donc une parfaite contre vérité. Ce n’est pas un tribunal qui a donné raison à Tapie mais un jugement arbitral privé. Ce qui n’a rien à voir. Cette commission arbitrale ne juge pas le droit.

 Il y a une seconde erreur Tapie a vendu dans un premier temps à une société de portage en 1993 pour 305 millions d’euros qui elle fin de l’année l’a revendu pour plus de 700 à Dreyfus. Si deux ans plus tard la vente en bourse a valoriser (ce n’est pas du cash mais une valeur) les actions pour 1,6 milliards cela n’a pas de lien directe avec la vente. 

Tapie a toujours travaillé avec le CL. Le CL contrairement à ce que vous dites lui a fait gagner beaucoup, beaucoup d’argents. Tapie a commencé sa carrière par l’achat d’une imprimerie dans le sud de la France. Grâce à une opération frauduleuse avec la complicité d’un notaire marron il a réussi à financer cette acquisition par la vente du patrimoine immobilier de cette société. Par la suite, le CL a financé le développement de Tapie. Pendant la gouvernance d Tapie ont été coulés entre autres : la manufacture de Saint Etienne, la société Terraillon (venez faire un tour à la Mulatière où tous les employés ont été licenciés), les piles Wonder. Partout où il est passé il s’est enrichi a détruit des emplois et coulé des boîtes. Vous parlez d’une réussite. Et avec quoi croyez vous qu’il ait pu acheter Adidas ? Eh bien tout simplement avec les fonds du CL. C’est à dire ce que tout citoyen moyen se serait vu refuser, un prêt de cette envergure, lui l’a obtenu. Ce n’est sans doute pas grâce à ses exploits à la Manu ni à Teraillon qui ont pu servir de caution et de démonstration d’efficacité. En gros Tapie grâce à l’argent du CL achète Adidas, la revend deux années et demie après avec plus value. Il ne mise rien de sa poche. Ensuite il va réclamer encore plus d’argent. Mais c’est extraordinaire. Pendant le temps de sa faillite il a continué à habiter rue des Saints Pères, l’ancien hôtel particulier de Givenchy d’une valeur d’environ 8 millions d’euros. Qui autour de vous en faillite personnelle, qui autour de vous poursuivi par le fisc pourrait vivre dans un hôtel particulier ? Qui enrichi à la suite de fraude fiscale, abus de biens sociaux (son phocéa), licenciements en pagaille ? De plus vous dîtes qu’il a fait de la prison. Il a un petit peu goûté mais avec libération le soir. Et cela a duré le temps d’une rose. En revanche les licenciés certains cinq ans après étaient toujours sur le carreau. Cela ne s’arrête pas là. Il a acheté les match de l’OM, il a fait de la subornation de témoins, il a forcé Mélick le maire de Béthune, par pression, à faire un faux témoignage. Et pour vous ce serait un héros ?

Il faut absolument insister sur le fait que ce n’(est pas avec son argent que Tapie a acheté Adidas, mais avec celui du CL. Alors aller dire que le CL l’a escroqué c’est un peu fort de café. En tout cas la justice, pas celle du cabinet privé de conciliation qui n’est qu’un arbitrage privé et en aucun cas ni judiciaire ni public, par la voix de a cour de cassation a donné tort à Tapie. Et le second appel, la justice donc, devait sans doute faire pareil. C’est l’Etat qui a accepté cet arbitrage contre les intérêts des Français.