.
.
Ohé ! Papy Pourquoi vous republiez votre poème, je l’ai déjà signalé comme abus en disant que c’était un plagiat. Si vous avez éprouvé le besoin de le republier, c’est que le premier a été retiré. Si je le signale à nouveau, celui-ci devrait suivre le même chemin, mais comme vous avez subit aujourd’hui une lourde défaite après que vous eussiez crié victoire trop vite, je vous épargnerais une seconde humiliation. Honneur au vaincu, c’est tout ce qu’il leur reste.
Que pensez-vous de mon passé du subjonctif ? Est-il correcte ? Et la concordance des temps ? Mon correcteur d’orthographe qui est encore plus nul que moi me dit qu’après la conjonction « que » qui précède le verbe, il faut utiliser l’infinitif et non pas le subjonctif. Or la conjonction utilisée est « après que » ce qui introduit une notion que quelque chose a succédé à… donc le subjonctif s’impose puisqu’il a une valeur de futur immédiat. N’ai-je donc pas raison ? Peut-être un plus que parfait aurait été plus judicieux ? « après que vous eussiez crié » Car les cris de victoire ont précédé votre défaite après tout. J’ai donc remis mon plus que parfait.
Remarquez que je l’ai souligné à cause de la crainte que vous ne l’eussiez pas vu. Est-ce correcte ?
Quand a Dom 22 qui me traite comme si je n’étais qu’un analphabète qu’il me dise après m’avoir lu quel est le temps du subjonctif que j’avais employé en premier ?
